¿cual navegador es mejor?

En materia de rendimientos, realizamos algunas pruebas reconocidas: Dromaeo DOM y Kraken, pruebas Javascript desarrolladas por Mozilla y el Benchmark V8 de Google. Otras pruebas Javascripts fueron realizadas y Peacekeeper toma en consideración las operaciones DOM (relacionar una página web, HTML o XML, al código Javascript) para que nada sea descuidado.

Comencemos con Peacekeeper, prueba de rendimiento desarrollada por Futuremark. Es una prueba de rendimiento Javascript muy completa. La puntuación final del navegador es la adición de pruebas múltiples destinadas a ver cómo se comporta en materia de rendimientos gráficos, incluido devoluciones complejas con HTML5 con cálculos físicos (rendering y Complex Graphic).

La nota Social Network mide las funciones de carga de una página clásica, de una búsqueda y de una clasificación. Tantas aplicaciones ampliamente utilizadas en Facebook o Gmail. Data es otra nota importante, que mide la capacidad en una página dinámica con zonas javascripts para añadir, quitar o modificar elementos (como el texto o las imágenes en Facebook). El Text Parsing mide específicamente el texto, como la aplicación de filtros de lengua o el ajuste de escala.


Debemos moderar los rendimientos de Google Chrome 10, que obtiene esta puntuación muy buena gracias al tratamiento Data, donde sobrepasa a los otros navegadores por mucho. No es el primero en otro criterio. Opera 11 es el último en este mismo punto, pero primero en cuanto a las devoluciones gráficas, las aplicaciones DOM, el texto y todos los demás criterios.

Otra prueba Javascript ineludible: Sunspider, en su versión 0.9.1, un benchmark (estudio comparativo) ineludible, en la que Microsoft optimizó IE9 para esta prueba. Sunspider es una herramienta muy pertinente, que mide las funciones matemáticas, 3D, como su capacidad en encriptación de datos.

Una prueba que da una buena percepción de la rapidez de un navegador fuera de flash y HTML5. De allí esta puntuación particularmente buena y rápida de 216 ms para IE9. Google Chrome 10, Firefox 4 y Opera 11 siguen con 247, 252 y 260 ms respectivamente, Safari 5 está en la cola con 323 ms.

Los navegadores no son claramente planos en materia de HTML5. IE9 y Firefox 4 pueden en ciertos sitios utilizar la tarjeta gráfica para aumentar sus rendimientos. En todos los estudios comparativos (la prueba GUIMark2 para la fluidez en NeverMind the Bullets), generalmente encontramos IE9 delante de Firefox 4, luego codo a codo Opera 11 y Google Chrome 10 y al último Safari 5 ya que necesita una actualización.

La tecnología flash se puede someter a un test con FlashBenchmark 8, que mide particularmente los rendimientos en los juegos flash. Es Safari 5 que se pone a la cabeza esta vez, bastante ampliamente por otra parte, delante de Opera e IE9. Viene luego Firefox 4 y Google Chrome 10 detrás.

Otra prueba muy reveladora, los rendimientos de los navegadores en materia de estilo CSS2.1 y CSS3.0. Mide la capacidad del navegador a sentirse confortables entre las hojas de estilos y las compaginaciones HTML complejas. Nos vemos obligados a contravenir nuestra regla y a utilizar una prueba proporcionada por Microsoft, pero no existe de allí otra tan pertinente.

El navegador debe tratar de salir de un laberinto complejo (40 x 40 para esta prueba) lo más rápidamente posible. Opera 11 domina claramente con 16 segundos. IE9 sigue con 32 segundos, Safari 5 se ubica en el tercer lugar necesitando 221 segundos a salir. Hubo que ser mucho más paciente para esperar a Firefox 4 que tardó 809 segundos y al último Google Chrome 10 que demoró 869 segundos.